Ethik im Kampf mit Innovation

Die Technik entwickelt sich rasant weiter – so schnell, dass ethische und moralische Fragen in den Hintergrund rücken. Doch welche Folgen könnte das haben, und was ist die Meinung der Wissenschaft und der Staaten?

Ein Artikel von: Benedict Reithofer, Maria Yablonskaya, Helene Tringl

Gentechnik: Möglichkeit oder Gefahr?

Die Gentechnik hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht. Methoden wie CRISPR/Cas9 sind ethisch umstritten. Doch was sind die Folgen dieser Methode? Ein Artikel des DRZE schreibt darüber, dass Folgen nicht vorherzusehen sind. Auch ein Artikel der UNESCO aus dem Jahre 2023 meint, dass die Chancen riesig sind, die Folgen aber unvorhersehbar! Jedoch hat trotz all dieser Unwissenheit der Wissenschaftler He Jiankui CRISPR angewendet. Die Kritik ist groß; die Folgen sind wahrscheinlich erst in den Nachfolgegenerationen zu sehen. Doch wie wollen die Staaten handeln, um solch ein Verhalten zu regulieren – oder wollen sie das überhaupt? In einer Diskussion gemeinsam mit anderen Staaten wurde über verschiedene Lösungsvorschläge und Kompromisse debattiert, und schlussendlich wurde gegen den Eingriff in die menschliche Keimbahn entschieden.

KIs, die Killermaschinen der Zukunft?

KIs sind schon im Alltag ein umstrittenes Thema, doch in der Kriegsführung? In einem Interview mit dem Delegierten der USA kam die Frage auf, ob KIs ethisch vertretbar sind und nicht sogar fehleranfälliger sein könnten. Daraufhin antwortete er, dass es sicherer sei als Menschliche Kontrolle, weil KIs weniger fehleranfällig als Menschen seien und durch Tests ja keine Fehler mehr passieren könnten. Maschinen sollen weniger fehleranfällig als Menschen sein? KIs können keine moralischen und ethischen Entscheidungen treffen, weil sie keine Emotionen besitzen. Aber bei Waffen entwickeln sie magischerweise Emotionen? In Wirklichkeit ist es den USA egal; es geht nur darum, Menschen effektiver zu töten, und da gibt es nichts effektiveres als KIs.

Die Delegation von Kanada hingegen stellt sich auf die gleiche Seite wie ethische Institutionen. Das Rote Kreuz zum Beispiel meint, Maschinen sollten nicht ohne Menschen entscheiden dürfen.

Ob KIs wirklich in der Kriegsführung eingesetzt werden, ist ungewiss. Werden profitgierige Unternehmen und Staaten gewinnen und KIs Einzug in die Welt der Kriegsführung gewähren, oder wird die Stimme der Vernunft siegen und verhindern, dass KIs die Kontrolle über Leben und Tod erhalten?

Überwachung oder Freiheitsberaubung?

Überwachung und KIs sind immer ein Streitthema. Wie weit dürfen KIs uns wirklich beobachten? Meinungen einer Arbeitsgruppe aus Article 19 und dem High Commissioner für Menschenrechte kommen zu der gleichen Erkenntnis: Überwachung ist gut, doch sie darf niemals die Grundrechte der Menschen beschneiden. Doch wie sehen das die Staaten? Befürworten sie die freiheitsberaubende Überwachung, oder sind ihnen die Rechte der Menschen doch wichtiger? Die Mehrheit sprach sich für den Einsatz der Facial Recognition Technology aus, um Verbrechen leichter aufzuklären.

Doch wird die Technik nicht missbraucht? Tatsächlich kann man hier positive Entwicklungen feststellen, da sich die Mehrheit für eine begrenzte Speicherdauer einsetzt. Die Zukunft sieht also nicht so trist aus, wie man es erwarten mag.

Fazit

Die Menschheit hat viele neue Herausforderungen, denen sie sich stellen muss, doch sie sind zu bewältigen. Die Menschen müssen zusammenhalten und für ihre Rechte kämpfen; sie müssen es tun, um zu bestehen. Ja, es ist nicht leicht, doch wenn die Vernunft und die Gemeinschaft sterben, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Menschheit zugrundegeht!